nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm

nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor jarnotrulli0014 » za, 31 jul 2010 11:29 +0000

heb een nikon 18-200vr lens en fotgrafeer veel sport m.n. wielrennen en voetbal als hobby ga ik er wezenlijk op vooruit als ik een nikon 70-200 vr2 lens aanschaf?

met dank voor jullie adviezen
jarnotrulli0014
 
Berichten: 7
Geregistreerd: za, 31 jul 2010 10:50 +0000

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor Léon Obers » za, 31 jul 2010 11:37 +0000

Wat denk je zelf, en waarom?
Vriendelijke groet, Léon Obers
Léon Obers
 
Berichten: 4978
Geregistreerd: vr, 28 okt 2005 3:26 +0000
Woonplaats: Eindhoven

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor GdP » za, 31 jul 2010 11:43 +0000

Ik denk dat je er op vooruit gaat wanneer je van je huidige objectief merkt dat je tegen begrenzingen aanloopt.
Maar ook dan zou ik er nog maar eens goed over nadenken hoe je dit op wilt lossen.
Met vriendelijke groeten,

Gerrit

Als iederéén er een visie op na gaat houden is 't eind natuurlijk zoek!
Je moet het natuurlijk eerst begrijpen voor je het door hebt!
Het gebeurt heel dikwijls dat we iets niet zien omdat het te groot is.
Avatar gebruiker
GdP
Clublid
 
Berichten: 8692
Geregistreerd: vr, 08 dec 2006 9:28 +0000
Woonplaats: Zuid Holland

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor Blacksheep » za, 31 jul 2010 12:02 +0000

De snelheid van de 70-200 I verbaasde mij al, ik denk dat de kwaliteit en de snelheid van de 70-200 mm II speciaal voor jouw manier van fotograferen een openbaring zal zijn. Dus mijn antwoord op jouw vraag is "ja", je zult er heel veel op vooruit gaan. En welkom op het forum.
Avatar gebruiker
Blacksheep
Clublid
 
Berichten: 501
Geregistreerd: zo, 23 jul 2006 3:42 +0000
Woonplaats: De Veluwe

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor jarnotrulli0014 » za, 31 jul 2010 12:07 +0000

hallo,
bedankt voor deze eerste reacties ik heet maurice en natuurlijk niet jarnotrulli excuus en ik ben een echt groentje dus moet nog heeel veeel leren
jarnotrulli0014
 
Berichten: 7
Geregistreerd: za, 31 jul 2010 10:50 +0000

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor Roelof » za, 31 jul 2010 6:53 +0000

Maurice,

Ja, er is een heel verschil tussen de 18-200 en de 70-200.
Maar wat zijn de beerkingen waar jij tegenaan loopt met de 18-200? Er zijn namelijk meer opties dan alleen de 70-200, sommige lang niet zo duur, andere juist veel duurder.
In je voorsteldraadje geef je aan dat je nog niet zo verschrikkelijk ervaren bent in de wereld van de fotografie, dus voordat je blind vaart op wat anderen zeggen, kun je beter zeggen welke problemen je ervaart en welke verbeterpunten je zoekt.
Al met al is de 70-200 vr2 toch een uitgave van 2000 euro en dat is voor (bijna) iedereen toch een smak geld.

Roelof
Nog maar twee, verdorie!
Avatar gebruiker
Roelof
Webredactie
 
Berichten: 3389
Geregistreerd: vr, 29 dec 2006 2:43 +0000
Woonplaats: Hoogeveen

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor marckuypers » wo, 04 aug 2010 5:15 +0000

Ik heb een paar dagen geleden de 70-200 2.8 aangeschaft van Nikon en ik moet zeggen hij is beslist het geld meer dan waard. Scherpte en spelen met scherptediepte fenomenaal.
Het is natuurlijk wel een investering maar ja, dan heb je ook wat :)
D3S - Nikon 70-200 2.8 VRII - Nikon 24-70 2.8 - 14-24 2.8 - Nikon 85mm 1.8d - Nikon 50mm 1.4g - Sigma 150mm 2.8 Macro - Sigma 150-500mm - Nikon 70-300mm
D300s - Nikon AF-S 16-85mm - Tokina AT-X 11-16 - Nikon AF-S DX 35mm
Flash SB-900x2 - SB-600
marckuypers
Clublid
 
Berichten: 85
Geregistreerd: vr, 12 feb 2010 2:09 +0000

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Berichtdoor Wilci » wo, 04 aug 2010 6:59 +0000

Ja, voor sport ga je er, naar mijn ervaring, zeker op vooruit als je een 70-200 koopt. De Af is supersnel. De 2.8 over het hele bereik geeft een heerlijke DOF. En, is heel handig bij donkere omstandigheden.

Voor dx is de VR1 prima. Je hebt trouwens voor sport de VR niet nodig. Je houdt over het algemeen toch hoge sluitertijden aan. Dus de 80-200AFs is net zo goed. (en volgen sommigen nog beter)
Voor FX lijkt de VR2 een wat betere keuze te zijn.
D300s 70-200VR 2.8 - 300f4 - vakantiezoom - Phs. El.7.0
Wilci
 
Berichten: 65
Geregistreerd: vr, 13 nov 2009 3:02 +0000
Woonplaats: Zevenaar


Keer terug naar Telezoom

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten