De Nikon D800 en de Fuji x100s

Discussies over de op Nikon gebaseerde Fuji en Kodak camera's

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 8:31 am

Ik denk dat je hier gelijk in hebt Dick.
De grote merken zoals C en N hebben te lang vastgehouden aan een bepaalde succesformule.
Hebben deze formule en concept steeds meer verfijnd waardoor de verbeteringen minimaal zijn geworden.
Fuji daarentegen heeft een totaal nieuw concept gelanceerd waardoor in bepaalde opzichten het de grote merken achter zich heeft gelaten.
Nu kan Fuji hierop verder bouwen en haar producten verder verfijnen en perfecter maken.
En de snelheid gaat ook komen echt waar.
Ik heb al eerder gezegd dat dat de Fujifilm X-Pro3s gaat worden.
Lekker licht en snel sneller dan de toekomstige D6 :silent:
Met 1 a 2 jaar weten we meer.
Maar de trand is nu wel lichter compacter en betere kwaliteit.
Ik denk dat als de grote merken niet snel het roer omgooien ze een heel groot markt aandeel gaan verliezen aan merken als Panasonic - Sony - Olympus en Fujifilm.
Want al deze kleine merken waar vaak met opgetrokken neus naar wordt gekeken maken wel erg goede producten en hebben innovaties doorgevoerd waar de andere grote merken naar de buitenwereld de neus voor ophalen (omdat er patenten opzitten waar ze niet bij kunnen komen) maar intern peentjes zweten om een antwoord te vinden.
Dat is mijn mening en daar hoeft niemand het mee eens te zijn.
Maar de tijd zal het leren.

Groetjes van George :D
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor ATOR » vr mei 20 2016 9:56 am

Als ik het zo lees zat er een flinke roze bril bij je nieuwe camera met een betere beeldkwaliteit dan de fullframe Nikon en Canon camera's :mryellow:

Tuurlijk, over een paar jaar maak je met een contactlens die een foto maakt als je knippert betere foto's dan elke camera die nu te koop is en een paar jaar later wordt je uitgelachen als je nog met zo'n ouderwets ding rondloopt.
Gebruikersavatar
ATOR

Clublid
Berichten: 2749


Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 1:28 pm

Beste Ator het stukje dat ik uit het fototijdschrift heb aangehaald en waar de sensor van de Fujifilm X-Pro2 vergeleken werd met de FF sensor van de D750 liegt er niet om.
Als je ook kijkt wat de oorzaak dat er vele malen minder grondruis aanwezig is bij de Fuji zou je dit niet schrijven.
Neem daarbij het aantal lijnparen per beeldhoogte dan scoort Fujifilm X-Pro2 er 2104 en de D750 slechts 1900 terwijl de sensor eens zo groot is.
Het zijn gewoon de gemeten waarden.
En nee ik heb geen roze bril maar zoals mijn onderschrift al aangeeft blijf ik objectief.
Ik zeg niet dat Fujifilm het enige is.
Maar nu werd de vergelijking getrokken tussen deze twee sensors.
Mijn verontschuldigingen als ik iemand op de tenen getrapt heb.
Maar de feiten veranderen er niet door 8)

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor Flandria » vr mei 20 2016 3:19 pm

Beste George, dat jij het licht hebt ontdekt voor jouw soort gebruik (foto's?) dat wil niet zeggen dat
de rest hier ligt te slapen, hè?

Misschien is jouw soort fotografie (al) gebaat met een goede compact.
Ook daar heeft de techniek niet stil gezeten. Grote(re) sensor, lichtsterker glas, betere ISO prestaties. Is veel goedkoper en is zo'n X-Pro2 (wellicht) dikke overkill....
Ik heb recent een Lumix LX-100 gekocht voor familiegebruik, lees de testen maar eens op dpreview zou ik zeggen.

Ik gebruik Nikon, Fuji en Sony met een goede reden.....horses for courses.
Flandria



Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 3:28 pm

Beste mensen 9 jaar geleden schreef ik het onderstaande op dit forum.
Conclusie: IK HEB WOORD GEHOUDEN!!!!

over 10 jaar
Berichtdo 17 mei, 2007 12:13 am

Beste Hans,

Ik denk niet dat het een shitproduct is.

De foto's die ik er van gezien heb zijn echt wel goed te noemen.

Maar we hebben zoveel op het verlanglijstje staan, zo'n camera moet eigenlijk alles kunnen wat een DSLR ook kan en liefst nog meer.

Als dat zo was had ik alleen nog maar een compactje hoor, dan hoef ik niet met die hele zooi te sjouwen.

Maar dat is nu nog een utopie.

Wie weet in de toekomst, wat er dan nog mogelijk is met andere chips en een andere manier van objectieven bouwen en andere materialen.

Ik denk dat we binnen 10 jaar een compactje hebben met nog veel meer mogelijkheden en betere kwaliteiten dan de huidige D2Xs.

Dus Hans bewaar dit mailtje goed en als we 10 jaar verder zijn, mag jij me hier aan herinneren.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor Flandria » vr mei 20 2016 3:31 pm

De strekking wordt er iig niet helderder op...
Flandria



Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor Rigollem » vr mei 20 2016 3:35 pm

Bekijk deze man zijn portofolio eens: http://www.bjornmoerman.com/Portfolio/Travel/

Ik sta nog altijd verbaast wat mijn 'kleine' X-T1 allemaal kan, en 100% zeker dat dit niet met mijn Nikon zou gelukt zijn, om één reden: ik zou nooit op dat moment de Nikon bij mij gehad hebben. Ik neem de Fuji bijna overal mee, soms enkel met een vaste prime (23 of 35mm f/1.4), zodat ik geen tas hoef mee te nemen. Als ik iets zie dan haal ik hem ff voor mijn ogen en maak ik snel een beeld. Voor sportevents neem ik nog steeds de Nikon en voor bepaalde shoots met meerdere flitsen heb ik nog altijd liever de Nikon wegens CLS en HSS mogelijkheden, wat mij maar deels lukt met de Fuji.

Voorlopig is de Fuji een camera die mij voor 80% tevreden stelt, en wellicht zal de X-T2 weer een stap dichter komen. Nikon hou ik voorlopig nog bij, maar ik vrees dat de X-T2 daar verandering zal in brengen...
D7200, Sigma 17-50MM f/2.8, Nikon 50mm f/1.4, Tamron 70-300, SB-900
Rigollem

Forumlid
Berichten: 41


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 3:56 pm

Beste Flandria,

Nee ik denk niet dat iedereen hier ligt te slapen.

Maar wat ik tegen een zekere H. B. heb gezegd is:
Doe die bril met Nikon glazen eens af
Doe die Nikon gehoorapparaten een af
Doe die Nikon pet eens af
Doe die Nikon stropdas eens af
En kijk de wereld een objectief tegemoet.
Het is niet alleen Nikon wat de klok slaat.
Nikon maakt goede en hele goede maar ook slechte spullen.
Dat is met andere merken niet anders.
Zo ook met objectieven.
Toen ik de Tamron 17-50mm 2.8 kocht werd hier heel meesmuilend over gedaan.
Uiteindelijk is Tamron een topmerk gebleken.
Ik heb H.B. wel eens uitgedaagd tot een test van de Tamron 17-50mm 2.8 v.s. De Nikkor 17-55mm 2.8.
Die test heeft hij nooit durven aangaan en het resulteerde alleen in een klein artikeltje hier op het forum waar we beide onze mening in gaven.

Maar qua beeldkwaliteit was de Tamron de beste.

Zo ook nu zijn er 4 objectieven getest.
1. Tamron SP 24-70 mm F2.8 Di VC USD 950 euro
2. Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm F2.8E ED VR 2500 euro
3. Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm F2.8G ED 1930 euro
4. Sigma 24-70 mm F2.8 EX DE HSM 730 euro

In volgorde van plaatsing was de uitslag van de test.

Tamron is 1550 euro voordeliger dan de beste Nikon en nog beter ook.

Ik heb altijd gezegd dat je gewoon het beste voor je geld moet kiezen ongeacht welk merknaam er op staat.
Dan ben je het voordeligste uit.
Aan de foto zie je niet met welke apparatuur deze gemaakt is.

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 4:00 pm

Flandria schreef:De strekking wordt er iig niet helderder op...

Dacht het wel of heb je de verkeerde bril op :ugeek:
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor djunclesam » vr mei 20 2016 4:37 pm

George Fennes schreef:Doe die bril met Nikon glazen eens af
Doe die Nikon gehoorapparaten een af
Doe die Nikon pet eens af
Doe die Nikon stropdas eens af
En kijk de wereld een objectief tegemoet.


Volgens mij heeft het weinig met wel of niet objectief kijken te maken. Er is ook niemand die zegt dat Fuji's slecht zijn toch?? Ik heb het niet gelezen. Wel heb ik gelezen dat mensen beargumenteerd aangeven waarom voor hun een Fuji niet optimaal is.

Ik krijg bijna het idee dat je vooral met jezelf aan het discussieren bent momenteel...

Maar qua beeldkwaliteit was de Tamron de beste.


Volgens testen in een laboratorium onder gecontroleerde omstandigheden ja.

Een objectief is veel meer dan beeldkwaliteit en prijs. Dat is al vaak genoeg beargumenteerd. Dat jij dat het extra geld niet waard vind is prima, maar dat is geen reden om valide argumenten in de discussie te negeren om een punt te maken.

Ik heb altijd gezegd dat je gewoon het beste voor je geld moet kiezen ongeacht welk merknaam er op staat.


En tenslotte 'moet' er helemaal niets. Er is ook niets mis met iets belachelijks overpriced kopen gewoon omdat je het wilt hebben en kunt betalen. Mits je dat niet probeert te verantwoorden met argumenten die geen steek houden. Als iemand elke week boodschappen wil gaan doen in een Ferrari dan is dat toch zijn/haar eigen keuze??
djunclesam

Adviseur Nikon produkten
Berichten: 3441


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 5:31 pm

Beste Vincent bemerk ik nu dat je lichtelijk geïrriteerd bent?

Dat was niet de bedoeling.
Ik heb de discussie over het vergelijken van camera's niet aangezwengeld.
Ik heb alleen weergegeven wat het tijdschrift CHIP hierover n.a.v. testen te melden had meer niet.
En jammer dan dat Tamron en Fujifilm net iets beter uit de test komen.
Wat betreft de beste kwaliteit kopen ongeacht merk, daar moet je zelf maar mee doen wat je wil.
Dat is mijn mening ik geef geen onnodig geld uit omdat ik dat gouden merkembleem Nikon zo mooi vind.
Ik heb onlangs de 70-200 mm F2.8 VR verkocht.
Dit objectief heb ik voor veel geld gekocht.
Maar het was zijn geld dubbel en dwars waard.
Ik heb hem niet voor het merk gekocht maar gewoon omdat hij goed was.
Als hij zonder problemen op mijn X had gepast dan had ik hem zeker niet van de hand gedaan.
En ik zit echt niet tegen mijzelf te praten ik reageer op die mensen die ook een stelling poneren.
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 5:45 pm

En Vincent ik heb je site gezien er staan hele mooie foto's op mijn complimenten.

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor Flandria » vr mei 20 2016 6:00 pm

Waar kunnen we jouw foto's aanschouwen, George ?
Flandria



Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 6:03 pm

Niet dus
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: De Nikon D800 en de Fuji x100s

Berichtdoor George Fennes » vr mei 20 2016 6:06 pm

Flandria ben jij Mikemix?
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja


Terug naar “Fuji en Kodak”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten