waarom goed of waarom fout?

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) voor serieuze opbouwende kritiek. Het gaat hier om de techniek/kunde.

waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Ronald Jan » ma dec 16 2013 4:24 pm

f1
Afbeelding
f2
Afbeelding
D 750 AF-S 200-500 AF-S 70-300 Tamron F2.8 Macro AF-S 18-105 AF-S 10-24 AF-S 85mm 1:1.8 G AF-S 18-55 AF-S 35mm 1:1.8.
D 500 AF-S 70-200 1:2.8GII ED Tamron SP 24-70 F2.8
https://ijmondfotograaf.jimdo.com/
Gebruikersavatar
Ronald Jan

Clublid
Berichten: 582


Locatie: N-H
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Texelaar » ma dec 16 2013 5:44 pm

Wat wil je precies weten ??

gr Marcel
Nikon D7000, nikon lens 17-55 2,8 ,Tamron lens 70-200 2,8 en de Nikon 50mm 1,8 en de Sigma 18-200 2,8-6,3 een grip en de Flitser Sb- 910 www.texelphoto.nl
Gebruikersavatar
Texelaar

Forumlid
Berichten: 242


Ervaringsniveau: ****

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Ronald Jan » ma dec 16 2013 6:30 pm

Ik wil weten welke goed is volgens de normen die we hanteren en ook als het fout is ,met name diafragma sluitertijd ,iso ,witbelans?
D 750 AF-S 200-500 AF-S 70-300 Tamron F2.8 Macro AF-S 18-105 AF-S 10-24 AF-S 85mm 1:1.8 G AF-S 18-55 AF-S 35mm 1:1.8.
D 500 AF-S 70-200 1:2.8GII ED Tamron SP 24-70 F2.8
https://ijmondfotograaf.jimdo.com/
Gebruikersavatar
Ronald Jan

Clublid
Berichten: 582


Locatie: N-H
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Patrick » ma dec 16 2013 6:34 pm

Het gekozen diafragma heeft bij een 1 serie niet zo heel veel invloed. In ieder geval veel minder dan bij een camera met DX of FX sensor. Dat zie je hier. Ik zie niet of nauwelijks verschil...

Ik zou me hier trouwens meer druk maken om de ruis en vertekening eerlijk gezegd. Die zijn toch wel heel erg aanwezig. Heb je achteraf erg veel met de belichting gerommeld, of komen ze zo uit de camera?
Patrick Flickr Nikon D700 en diverse Fujifilm camera's met veel te veel glas
Gebruikersavatar
Patrick

Technisch Beheerder
Berichten: 23284


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor JanJacob » ma dec 16 2013 7:35 pm

Ze zijn beide onscherp, erg vertekend, ruisig en te koel (blauw) qua witbalans.

Bovenal missen ze een onderwerp, boeiende lichtval en een compositie die je met enige spanning naar het beeld laat kijken.
JanJacob

Forumlid
Berichten: 655


Locatie: Barendrecht
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Ronald Jan » ma dec 16 2013 9:21 pm

Ik heb ze iets lichter gemaakt.
D 750 AF-S 200-500 AF-S 70-300 Tamron F2.8 Macro AF-S 18-105 AF-S 10-24 AF-S 85mm 1:1.8 G AF-S 18-55 AF-S 35mm 1:1.8.
D 500 AF-S 70-200 1:2.8GII ED Tamron SP 24-70 F2.8
https://ijmondfotograaf.jimdo.com/
Gebruikersavatar
Ronald Jan

Clublid
Berichten: 582


Locatie: N-H
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Léon Obers » ma dec 16 2013 9:51 pm

Probeer ze inderdaad "strakker" weer te geven. Correctie op vertekening, betere witbalans, mooier bewerkt.
Weinig verschil tussen de twee opnamen maar heb voorkeur voor eerste opname met nog een "fietser" (?) op de achtergrond.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14712


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Elhart » di dec 17 2013 1:08 am

Hoi, ik zie ook weinig spannends in de foto. Als je zelf de locatie interessant vind is het misschien een optie om na zonsondergang als er verlichting in de tunnel is
een foto te nemen met misschien een lange sluitertijd en proberen een schooter met verlichting aan te vangen.
Mijn bescheiden mening. :)

groetjes Ellen
D7100 * D3100 / Nikon 10-24 mm - Nikon 35 mm - Nikon 50 mm - Sigma 18-200 mm - Sigma 50-500 mm / Benro statief
Gebruikersavatar
Elhart

Clublid
Berichten: 132


Locatie: Nuenen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor Ronald Jan » di dec 17 2013 1:52 am

Bedankt voor uw commentaar.
D 750 AF-S 200-500 AF-S 70-300 Tamron F2.8 Macro AF-S 18-105 AF-S 10-24 AF-S 85mm 1:1.8 G AF-S 18-55 AF-S 35mm 1:1.8.
D 500 AF-S 70-200 1:2.8GII ED Tamron SP 24-70 F2.8
https://ijmondfotograaf.jimdo.com/
Gebruikersavatar
Ronald Jan

Clublid
Berichten: 582


Locatie: N-H
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: waarom goed of waarom fout?

Berichtdoor edrocket » do dec 19 2013 10:21 am

Je zou foto 1 vierkant kunnen uitsnijden met de nadruk op de fietser, op 2/3 van boven en 2/3 van links.
Gebruikersavatar
edrocket

Forumlid
Berichten: 348


Locatie: Amsterdam
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:


Terug naar “Foto beoordelingen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 4 gasten