Meerdere teleconverters

Een aparte sectie waarin alle verzameldraadjes dienen te staan waarin foto's gepresenteerd worden.

Meerdere teleconverters

Berichtdoor René.Vermey » di sep 17 2013 7:31 pm

Onlangs ben ik in het bezit gekomen van een hele trits M42 objectieven, alsmede een paar teleconverters. Erg leuk om eens mee te spelen.

De eerste foto is gemaakt met een Prinzgalaxy met een diafragma opening van 6.3 (sorry, dat was de grootste opening :? ) met een 2 x teleconverter, wat dus een diafragma opening geeft van 12,6 bij een brandpunt van 800 mm

Afbeelding

De tweede foto is gemaakt met dezelfde lens maar nu met 2 x een teleconverter ertussen van 2. Wordt mijn 400 mm lens hiermee een 1200 mm of een 1600 mm lens? Immers, met 1 teleconverter van 2 x wordt het een 800 mm. Vermenig ik dat met 2 of tel ik er nog een keer 400 mm bij op? En wat betekent dat voor het diafragma? Wordt het een diafragma van 12,6 + 6,3 = 18,9, of wordt het een diafragma van 2 x 12,6 is 25,2?

Afbeelding

Tot slot de laatste foto, hier heb ik 3 teleconverters gebruikt. Dat is te zien want scherp is het nauwelijks meer te noemen :oops: Maar wat betekent het gebruik van 3 teleconverters dan voor het brandpunt en diafragma? Wordt het een 1600 mm lens met een diafragma van 25.5, of wordt het dan een lens van 3200 mm met een diafragma van 50,4? Zelf ga ik voor de eerste optie, maar ik kan er zo gauw niets over terugvinden. En natuurkunde was vroeger niet mijn sterktste vak :roll:

Afbeelding

Graag hoor ik van iemand die me meer kan vertellen hierover.

Groet,

René
Eerst denken, dan doen, dan overdenken en overdoen!
Gebruikersavatar
René.Vermey

Clublid
Berichten: 280


Locatie: Harmelen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor marcel.b » di sep 17 2013 7:39 pm

Zo te zien gisteren gemaakt.... Meer weet ik er niet van :wink:
D3, Nikon glas, Feisol.
Fuji XT 1
Gebruikersavatar
marcel.b

Clublid
Berichten: 3032


Locatie: Spijkenisse
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor jvdme » di sep 17 2013 7:47 pm

Volgens mij is het simpel: iedere keer x2 (als het allemaal 2x convertors zijn). Dus de 400 mm F6,3 wordt per stap:
1- 800 mm F12,5
2- 1600 mm F25
3- 3200 mm F50 (F-waarden afgerond).
John.
jvdme

Forumlid
Berichten: 340



Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor a vgastel » di sep 17 2013 8:07 pm

Rene
Heb het even gekopieerd misschien is het zo duidelijk.
That seems a like useless feature to me as I thought that the general rule of thumb was: double the magnification, double the f-stop...

example: 50mm f2.8 + 2X teleconverter = 100mm @ f5.6; 400mm f5.6 + 2X teleconverter = 800mm @ f11; 500mm f8 mirror lens + 2X teleconverter = 1000mm @ f16; 1000mm f10 mirror lens +2X teleconverter = 2000mm @ f20 and so on and these are the apertures when wide open!

I have both the Vivitar 2X and 3X M42 teleconverters and stopping down with the 3x does'nt leave much light to play around with...

Take my Vivitar 400mm f5.6 lens, for instance, set to f16 + 3X teleconverter = 1200mm but @ f48!!
Heb even gekeken bij de converters die ik heb er zijn zeer verschillende heb er hier een voor me staan f verdeling op soligor auto tele converter 2x fit pentax [ m42] bij de andere is gewoon 2x van kenlock en vivitar en enkele naamloos.
voorbeeld 16 wordt 32 ,,, 5.6 wordt 11 ,,, enz
Afbeelding
Heb je hier genoeg aan.

Even een filmpje uit mijn archief. leuk om te kijken.


http://www.youtube.com/watch?v=iQ21Ch0UhlY

http://www.blog.bkspicture.com/Review_V ... x_M42.html

edit
Welke Prinzgalaxy heb je en welke nog meer. :D
Laatst gewijzigd door a vgastel op di sep 17 2013 8:31 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
mvgr bert

Nikon D-90 18-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Gebruikersavatar
a vgastel

Clublid
Berichten: 4812


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor René.Vermey » di sep 17 2013 8:30 pm

Wouw een 3200 mm dus, daarmee kan ik het mannetje van de maan fotograferen. 8) . Beetje jammer van dat diafragma van 50+, aan de andere kant, als ik het diafragma dicht zou draaien tot 22 zou ik met 3 x een 2. teleconverter een diafragma over houden van F: 176. Het klinkt heel indrukwekkend, jammer dat het dat niet is :shock:
Eerst denken, dan doen, dan overdenken en overdoen!
Gebruikersavatar
René.Vermey

Clublid
Berichten: 280


Locatie: Harmelen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor a vgastel » di sep 17 2013 8:45 pm

Zou er overdag met een beetje zonlicht eens mee aan de gang gaan leuk om te doen.
Met en zonder converter. :wink2:

Bij stellen op je histogram.

EDIT
Nog even wat opgezocht in mijn map.
http://forums.steves-digicams.com/penta ... 3-a.html#b
Als het deze is lees de onderste maar eens met de foto, hoe deze lens te gebruiken.
mvgr bert

Nikon D-90 18-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Gebruikersavatar
a vgastel

Clublid
Berichten: 4812


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor René.Vermey » do sep 19 2013 8:10 pm

Welke Prinzgalaxy heb je


Ik heb de Prinzgalaxy 400 mm F = 6.3, met M42 aansluiting.
Eerst denken, dan doen, dan overdenken en overdoen!
Gebruikersavatar
René.Vermey

Clublid
Berichten: 280


Locatie: Harmelen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor emdeklerk » do sep 19 2013 8:21 pm

400 x 2 = 800
400 x 2 x 2 = 1600
400 x 2 x 2 x 2 = 3200

6,3 x 2 = 12,6
6,3 x 2 x 2 = 25,2
6,3 x 2 x 2 x 2 = 50,4

Is geen natuurkunde, is rekenvaardigheid...
Laatst gewijzigd door emdeklerk op do sep 19 2013 8:24 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
emdeklerk

Forumlid
Berichten: 5077


Locatie: Rijswijk

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor René.Vermey » do sep 19 2013 8:23 pm

Is geen natuurkunde, is rekenvaardigheid

Dat was het tweede vak waar ik niet in uitblonk :?
Eerst denken, dan doen, dan overdenken en overdoen!
Gebruikersavatar
René.Vermey

Clublid
Berichten: 280


Locatie: Harmelen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor emdeklerk » do sep 19 2013 8:26 pm

Geeft niks hoor, de gemiddelde leraar of onderwijzer komt ook niet meer zomaar
door de simpele toelatingseisen voor rekenvaardigheid en Nederlands bij de Pabo.
Wat je goed kunt zien, bij de jongere rekenmeestertjes en taalgebruikertjes...
Gebruikersavatar
emdeklerk

Forumlid
Berichten: 5077


Locatie: Rijswijk

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor henkk » do sep 19 2013 8:47 pm

emdeklerk schreef:Is geen natuurkunde, is rekenvaardigheid...

Mijn mening is dat je toch moet snappen van hoe converters werken om te weten of je moet optellen of vermenigvuldigen en dat lijkt mij natuurkunde ...
Met Meneer van Dalen wacht op antwoord alleen ben je er niet.
Groet, Henk
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Clublid
Berichten: 2364


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor emdeklerk » do sep 19 2013 10:49 pm

Henkk: je redenering klopt niet.
Een teleconverter geeft een vermenigvuldigingsfactor.
Staat er ook op: x2. Er staat niet op de ene x2 en op de andere +2.

Waarom zou je bij het gebruik van één teleconverter x2 doen, dus vermenigvuldigen met twee,
en bij het gebruik van twee teleconverters voor de eerste x2 en voor de tweede +2 doen...

Twee teleconverters van x2 is gewoon een brandpunt x2 x2.
Dus gebruik je een 100mm objectief dan wordt dat 100 x 2 = 200 x 2 = 400mm...
Gebruikersavatar
emdeklerk

Forumlid
Berichten: 5077


Locatie: Rijswijk

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor MauritsD » vr sep 20 2013 12:05 am

Klopt het dat je diafragma ook telkens met 2 vermenigvuldigd?
Ik dacht dat het telkens een vast aantal stops was omdat het diafragma kwadratisch oploopt ?
Dus 5.6 > 8 > 11 > ...
"Er zij licht; en er was licht." (Genesis 1:3)
Nikon heeft daar mooi op ingespeeld !
Gebruikersavatar
MauritsD

Forumlid
Berichten: 1414


Locatie: Amsterdam
Ervaringsniveau: ****

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor a vgastel » vr sep 20 2013 7:24 am

Dat is afhankelijk welke je gebruikt 2x dan is x 2x staat er x3 die op dan kan het bij bepaalde coverters ook kwadratisch zijn.
Daar zit toch verschil in . Maar heb dit zelf nog niet terug kunnen vinden betreffende info waarom dit zo is.
1
Afbeelding
2
Afbeelding
3
Afbeelding
4
Afbeelding



zie mijn eerdere bericht. :wink2:
edit
Even uit mijn map op gezocht.over kwadraten.
http://camerahobby.eu/fotografie-info/d ... ragma.html
mvgr bert

Nikon D-90 18-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Gebruikersavatar
a vgastel

Clublid
Berichten: 4812


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Meerdere teleconverters

Berichtdoor Léon Obers » vr sep 20 2013 12:10 pm

Hoeveel lichtverlies elke teleconverter heeft kun je bij het volgende Wiki artikel opmaken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Teleconverter
Doorgerekend:

Teleconverter 1.41 x ---------> 1 stop
Teleconverter 2 x -------------> 2 stops
Teleconverter 2,83 x ---------> 3 stops
Teleconverter 3 x -------------> 3,2 stops
Teleconverter 2x2 = 4 x -----> 4 stops


In de praktijk worden die waarden kennelijk wat afgerond als ik het eerste plaatje bekijk van Bert in de reactie hiervoor, en wat er verder zoal gebruik wordt (1,4x converter) naar:

Teleconverter 1.4 x ----------> 1 stop
Teleconverter 2 x -------------> 2 stops
Teleconverter 3 x -------------> 3 stops
Teleconverter 2x2 = 4 x -----> 4 stops
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14712


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****


Terug naar “Verzameldraadjes fotopresentaties”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten