Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Discussies over ons favoriete merk

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Ivan10 » wo mei 17 2017 9:41 pm

Ericb schreef:Ik kan mij heel goed voorstellen dat als je niets met kijkers hebt de combinatie kijker met Svarovski niet bekend is.
Overigens heb ik een Bynolyt kijker waar ik heel tevreden mee ben. Niet zo goed als een Svarowski maar kost dan ook maar een kwart.

Ik zal er eens opletten. Op Texel jaren terug eens kwalitatieve verrekijkers in handen gehad. Een mooie ervaring! :thumbup:
Online
Ivan10

Forumlid
Berichten: 514


Contacteer:

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor JurjenF » do mei 18 2017 10:50 am

Wij hebben al jaren een Bynolyt kijker : 8 x 45. Super-de-super kijker. Voor relatief weinig. Hebben wij geen Zeiss of Swarovski voor nodig. Voor het geld dat we overhouden gaan we liever 2 x op vakantie.
Vooruit is niet altijd rechtdoor
Gebruikersavatar
JurjenF

Clublid
Berichten: 743


Locatie: Hoog-Keppel
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor pfitskie » do mei 18 2017 12:26 pm

Dat verklaart nu ook waarom de financiële jaarcijfers van Nikon zo "slecht" zijn.

"Wij hebben al jaren een .....-camera(vul zelf merknaam maar in). Super-de-super camera. Voor relatief weinig. Wij hebben geen Canon of Nikon nodig.
Voor het geld dat we overhouden gaan we liever 2x op vakantie." :crazy: :roll:


Gelukkig, we zijn weer on-topic. :thumbup:



:wave:
gr
Peter
pfitskie

Forumlid
Berichten: 333


Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor George Fennes » do mei 18 2017 5:38 pm

Jurjen en Peter dat is natuurlijk niet de oorzaak van de jaarcijfers.
Dan zou dat voor andere merken ook op moeten gaan.
Blijf het objectief bekijken
Gebruikersavatar
George Fennes

Clublid
Berichten: 7073


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Kees H » do mei 18 2017 5:42 pm

Ik ben prima tevreden met mijn Nikon Prostaff 7s 8x42 kijkertje hoor :wink:
Al heeft Nikon er ook wel een paar in het hogere (dure) circuit zitten, maar voor die paar keer dat ik hem gebruik zou dat zonde zijn.
Met vriendelijke groet,
Kees

Nikon Digitaal FX/DX / Fuji X-Pro1, X20
Bijbehorend mooi glas,
Analoog: S2, Nikkormat FT3, FTN, EM, FG, FE(2), FM(2), FM3A, FA, F2AS, F3, F5, F801, F50, F90x, F100, 28TI


https://www.flickr.com/photos/kees_h/
Gebruikersavatar
Kees H

Clublid
Berichten: 1579


Locatie: Oss
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Ericb » do mei 18 2017 6:24 pm

Relatief weinig voor een beetje Bynolyt is nog steeds 600 euro :-)
PFFFF ik weet dat Nikon ook duurdere kijkers in het assortiment heeft maar ik ze niet onder gebruikers. Dus of ze zijn minder goed of Nikon weet ze (in Nederland) niet te verkopen. Status kan/zal ongetwijfeld ook een rol spelen bij de vogelaars, net als bij ons fotografen. De kern van mijn argument is dat Nikon wel meerdere optische producten maakt maar dat ik die in de praktijk nooit tegenkom.
Nikon D850 wat lenzen en een hoop andere zooi.
Ericb

Clublid
Berichten: 668


Locatie: Nieuwegein
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor JurjenF » zo mei 21 2017 9:55 pm

Gelukkig was onze kijker geen 600 euries maar 'slechts' een kleine 300. Maar da's ook genoeg....
Vooruit is niet altijd rechtdoor
Gebruikersavatar
JurjenF

Clublid
Berichten: 743


Locatie: Hoog-Keppel
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Ericb » ma mei 22 2017 6:01 pm

Jurjen, daar heb je bij Svarovski net het tasje voor :-)
Nikon D850 wat lenzen en een hoop andere zooi.
Ericb

Clublid
Berichten: 668


Locatie: Nieuwegein
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor JurjenF » ma mei 22 2017 7:18 pm

We gaan off-topic maar als je onze kijker probeert weet je gelijk dat die duizenden euries toch lekkerder hadden kunnen worden besteed.....
Vooruit is niet altijd rechtdoor
Gebruikersavatar
JurjenF

Clublid
Berichten: 743


Locatie: Hoog-Keppel
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Ericb » ma mei 22 2017 8:51 pm

Geloof ik direct Jurjen. Ik ben ook super tevreden met mijn Bynolyt. Maar net als met een hoop technische zaken, het laatste beetje perfectie kost onevenredig veel. Kijk maar naar foto lenzen.

Waarmee we toch weer terug bij het topic komen. Gaat Nikon zich steeds meer als premium merk manifesteren om een hogere winstmarge te kunnen realiseren. Inmiddels heeft er ook een reorganisatie in de top van het bedrijf plaatsgevonden.
Nikon D850 wat lenzen en een hoop andere zooi.
Ericb

Clublid
Berichten: 668


Locatie: Nieuwegein
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor JurjenF » di mei 23 2017 10:25 am

Ik vraag mij af, ik ben tenslotte geen marketeer, welke groep groter is : de profs en de meer te besteden hebbende semi-profs of de amateurs. Persoonlijk denk ik de laatste en als die het grootste marktaandeel hebben moet je die 'tevreden' houden met betaalbare producten. Want tenslotte is een feit van algemene bekendheid dat dus geen bewijs nodig heeft dat ook amateurs 'doorgroeien' en dus een keer een 'betere' camera en lenzen willen. En als je die onbetaalbaar maakt..........Als ik naar mijzelf kijk dan zou ik heel erg graag een D500 willen hebben ivm mijn fotografische doelen (en ambities). Met een mooie lichtsterke 500 of 600 mm tele. Maar gezien het inkomen en andere zaken die ook een prioriteit hebben zoals in elk gezin zal die er niet komen en blijf ik mij 'behelpen' met mijn D7100 (straks 2: gebruikt van clublid overgenomen) en Sigma/Tokina lenzen. En die ene Nikkor 16-85 (gebruikt gekocht). En accu's en grips van een 'vreemd' merk. En ik ben niet de enige zoals je hier veel leest. Zoals destijds met de vele draadjes en discussies mbt de opvolger van de D300(S) en de D7500 al is opgemerkt blijft Nikon een heel aparte marktstrategie te volgen.
Vooruit is niet altijd rechtdoor
Gebruikersavatar
JurjenF

Clublid
Berichten: 743


Locatie: Hoog-Keppel
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Janvis » di mei 23 2017 10:45 am

Of je een D7100 nou "behelpen"moet noemen (ik weet dat je dat woord tussen aanhalingstekens hebt geplaatst ;-) )... Ik denk dat er vaak ten onrechte wordt opgekeken naar onbereikbare zaken. Met een Ferrari kan je heel snel van A naar B, maar dat wil nog niet zeggen dat een goeie BMW behelpen is.
M.v.g. Jan Willem Visser

Flickr
Facebook

D7200, SB-700, Sigma 10-20 F4-5.6, Sigma 17-50 F2.8, Sigma 70-200 F2.8, Sigma 50mm F1.4 ART AF-S 55-300.
Online
Gebruikersavatar
Janvis

Clublid
Berichten: 1073


Locatie: Bovensmilde
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Patrick » di mei 23 2017 10:51 am

En ik kan je wel garanderen dat de pro markt drijft op de opbrengsten van de goedkopere modellen. Althans, van alleen de pro spullen kunnen ze niet bestaan omdat de research en development kosten dan veel te hoog zouden zijn. Nu sijpelen nieuwe ontwikkelingen door naar de goedkopere modellen. Ze hebben elkaar natuurlijk wel over en weer nodig. Juist doordat Nikon ook de pro spullen maakt hebben ze een andere positie in de markt dan merken die dat niet hebben.
Patrick Flickr Nikon D700 en diverse Fujifilm camera's met veel te veel glas
Gebruikersavatar
Patrick

Technisch Beheerder
Berichten: 23284


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Janvis » di mei 23 2017 11:00 am

Daar heb je een goed punt Patrick. Je ziet dat in de auto industrie ook, op de dure merken/modellen wordt veel nieuwe ontwikkeling en innovatie toegepast en na verloop van tijd zie je die zaken terug komen op de meer betaalbare modellen. Ontwikkelingskosten worden nu eenmaal door de mensen betaald met de grootste portemonnee om het na verloop van tijd betaalbaar te maken voor de rest van de markt.
M.v.g. Jan Willem Visser

Flickr
Facebook

D7200, SB-700, Sigma 10-20 F4-5.6, Sigma 17-50 F2.8, Sigma 70-200 F2.8, Sigma 50mm F1.4 ART AF-S 55-300.
Online
Gebruikersavatar
Janvis

Clublid
Berichten: 1073


Locatie: Bovensmilde
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Financiele jaarcijfers Nikon '16-'17

Berichtdoor Patrick » di mei 23 2017 11:06 am

Je laatste zin is niet correct. De eerste kosten worden opgehaald bij de vermogende kopers. Maar het leeuwendeel komt uiteindelijk van de kopers van de niet-topmodellen. Niet per eenheid meer betalend, maar door de veel grotere aantallen verkochte eenheden.
Patrick Flickr Nikon D700 en diverse Fujifilm camera's met veel te veel glas
Gebruikersavatar
Patrick

Technisch Beheerder
Berichten: 23284


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:


Terug naar “Nikon”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten