Ander matglas Nikon Df

Discussies over de Df van Nikon.

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Skippy » do feb 20 2014 7:07 pm

Het matglas van de Df is in geringe doch zichtbare mate minder helder dan van bijvoorbeeld een D700. Het schijnt dat dit gedaan is om handmatig scherpstellen te vergemakkelijken. Dit lijkt een contradictie maar in de praktijk werkt het wel, althans voor mij.
Laatst gewijzigd door Skippy op do feb 20 2014 7:08 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Online
Gebruikersavatar
Skippy

Clublid
Berichten: 9056


Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Cyrus » do feb 20 2014 7:08 pm

@vgastel: die zijn niet van Nikon zelf.....
Moderator & penningmeester NCN

Groeten,
Edwin

flickr - website
Gebruikersavatar
Cyrus

Bestuurslid
Berichten: 3366


Locatie: NH
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor a vgastel » do feb 20 2014 7:14 pm

Moet dat dan.
mvgr bert

Nikon D-90 18-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Gebruikersavatar
a vgastel

Clublid
Berichten: 4812


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Cyrus » do feb 20 2014 7:19 pm

"Moeten" is een groot woord ;) Maar ze waren al voorbij gekomen. Nikon brengt ze zelf dus vooralsnog niet uit, wat staaft dat de Df niet is ontworpen om zelf matglazen te gaan wisselen.
Moderator & penningmeester NCN

Groeten,
Edwin

flickr - website
Gebruikersavatar
Cyrus

Bestuurslid
Berichten: 3366


Locatie: NH
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Marten » do feb 20 2014 7:20 pm

Skippy schreef:Het matglas van de Df is in geringe doch zichtbare mate minder helder dan van bijvoorbeeld een D700. Het schijnt dat dit gedaan is om handmatig scherpstellen te vergemakkelijken. Dit lijkt een contradictie maar in de praktijk werkt het wel, althans voor mij.

Dat is nog eens informatie !
Dank, Luc.
Gebruikersavatar
Marten

Forumlid
Berichten: 6822


Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Cyrus » do feb 20 2014 7:38 pm

@Luc: geen verkeerde gedachte! De zoeker van de D700 vind ik extreem helder, je kunt bijna niet van "matglas" spreken. Dat vind ik op zich heel prettig, maar inderdaad is MF een serieuze uitdaging. Ik ben dus blij met de scherpstelhulp :)
Moderator & penningmeester NCN

Groeten,
Edwin

flickr - website
Gebruikersavatar
Cyrus

Bestuurslid
Berichten: 3366


Locatie: NH
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Vledder » do feb 20 2014 7:47 pm

Skippy schreef:Het matglas van de Df is in geringe doch zichtbare mate minder helder dan van bijvoorbeeld een D700. Het schijnt dat dit gedaan is om handmatig scherpstellen te vergemakkelijken. Dit lijkt een contradictie maar in de praktijk werkt het wel, althans voor mij.


Ik ga eerst weel een paar weken ervaren hoe het werkt. Ik kan over het algemeen goed overweg met manueel scherpstellen.
Vledder



Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor staal571 » do feb 20 2014 8:12 pm

Ik heb in het verleden voor mijn Pentax bij Focusscreen mijn eerste matglas gekocht , grote chinese namaak prut zooi is het.
Het zijn volgens mij gewoon „nieuwe oude””matglazen die ze ergens opgekocht hebben en die dan passend geslepen worden voor de DF , ze kunnen niet in de „”schaduw staan”” van de Katzeye, die leveren wel goede kwaliteit. maar ja die zijn wat duurder.
Dus weet waar je aan begint, alleen al het plaatsen is een problematisch karweitje, elke stofje of vlekje zie je en probeer dat maar schoon te monteren, tip doe in ieder geval schone handschoenen aan.

Gr Peter
Ik ben nog steeds blij met mijn Nikon D600 ondanks dat het geen „”Pro camera is””, maar ben ook gek op Nikon F5
Gebruikersavatar
staal571

Clublid
Berichten: 757


Locatie: Overijssel
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor EdvandeZilver » do feb 20 2014 8:50 pm

Frank Roelofs schreef:Die meet dan ook via een stukje halfdoorlaatbare spiegel, achter de spiegel zit nog een spiegeltje en in de bodem van van het spiegelhuis zit de lichtmeter. Werkt onafhankelijk van matglas en zoeker.
Je kunt dit goed zien door zonder objectief de spiegel op te klappen, kijk tijdens opklappen achter de spiegel.

Ik dacht dat juist daar de AF sensor geplaatst was en de lichtmeting ergens in het prismahuis plaats vindt.
Online
Gebruikersavatar
EdvandeZilver

Clublid
Berichten: 926


Locatie: De Liemers
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor henkk » do feb 20 2014 8:59 pm

Skippy schreef:Het matglas van de Df is in geringe doch zichtbare mate minder helder dan van bijvoorbeeld een D700. Het schijnt dat dit gedaan is om handmatig scherpstellen te vergemakkelijken. Dit lijkt een contradictie maar in de praktijk werkt het wel, althans voor mij.

Voor handmatig scherpstellen heb je een matglas nodig en geen 'helderglas'. Ik vind dit verschil dus heel begrijpelijk. Alhoewel ik met de D700 en lichtsterke lenzen ook meestal handmatig op hetzelfde uitkom als de scherpstelhulp. Alleen als je op een bepaald detail in het beeld wil scherpstellen, wint de scherpstelhulp.
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Clublid
Berichten: 2364


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Frank Roelofs » do feb 20 2014 9:03 pm

EdvandeZilver schreef:
Frank Roelofs schreef:Die meet dan ook via een stukje halfdoorlaatbare spiegel, achter de spiegel zit nog een spiegeltje en in de bodem van van het spiegelhuis zit de lichtmeter. Werkt onafhankelijk van matglas en zoeker.
Je kunt dit goed zien door zonder objectief de spiegel op te klappen, kijk tijdens opklappen achter de spiegel.

Ik dacht dat juist daar de AF sensor geplaatst was en de lichtmeting ergens in het prismahuis plaats vindt.

Uh de nikon F3 was de laatste niet AF pro camera. :lol:
Wat leuk Fuji spul en nog beetje Nikon.
Gebruikersavatar
Frank Roelofs

Clublid
Berichten: 1223


Locatie: Ergens in het zuid-Gelderse land.
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor EdvandeZilver » do feb 20 2014 9:20 pm

Ik las over F3 heen. Dan heb je helemaal gelijk :)
Online
Gebruikersavatar
EdvandeZilver

Clublid
Berichten: 926


Locatie: De Liemers
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Vledder » vr feb 21 2014 6:06 pm

Ik heb de Df getest met de Nikkor 50mm f/1.4 AI-S en de Nikkor 135mm f/2.8 AI-S qua manuele scherpstelling. Daar heb ik (voorlopig) geen afwijkend matglas voor nodig, gaat er makkelijk (ook zonder scherpstelbevestiging).
Vledder



Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Marten » vr feb 21 2014 6:42 pm

OK. Mooi! Scherpgesteld op het matglas dus.
Wat is daarbij belangrijker: de lichtsterkte van het objectief of de brandpuntsafstand?
Toelichting: Lichtsterker geeft een makkelijker beoordeling van het matglas, terwijl een langer brandpunt een korter scherpsteltraject vraagt.
Gebruikersavatar
Marten

Forumlid
Berichten: 6822


Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ander matglas Nikon Df

Berichtdoor Vledder » vr feb 21 2014 6:46 pm

Marten schreef:OK. Mooi! Scherpgesteld op het matglas dus.
Wat is daarbij belangrijker: de lichtsterkte van het objectief of de brandpuntsafstand?
Toelichting: Lichtsterker geeft een makkelijker beoordeling van het matglas, terwijl een langer brandpunt een korter scherpsteltraject vraagt.


Tussen de 50mm 1.4 en de 135mm 2.8 constateerde ik geen verschil in helderheid gekoppeld aan grootste diafragma. 135 vergroot meer uit dus dat draagt bij aan een betere beoordeling.
Vledder




Terug naar “Nikon Df”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast