super tele objectief

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm

super tele objectief

Berichtdoor Kiter » do apr 20 2017 2:08 pm

Ik ben in bezit van een Nikon D750 (FX) en een 28-300 (3,5-5,6) en een 70-200 (2,8).

Nu wil ik voor sport (buiten en binnen) / natuur fotografie meer zoombereik.

Nu zou ik bv voor een Nikon TC1.4 / 1.7 / 2.0 op mijn 70-200 zetten
Is wel de goedkoopst oplossing denk in, maar begijp uit de verhalen dat je ook ik scherpe achter uit gaat (in licht gevoeligheid). En dat als je voor ee TC zou gaan je beter voor de 1.4 kunt gaan en dan croppen en dat de kwaliet nog nog beter is dan de TC2.0?

Of bijvoorbeeld gaan voor de Tamron 150-600G2. Deze zit tussen de Sigma 150-600C en de Sigma 150-600S.
De Sigma 150-600S schijnt weer redelijk zwaar te zijn.

Ook zitten denken aan een objectief met een vast brandpunt afstand, maar die prijzen liggen redelijk hoog (alles waar zijn zijn geld ;-)).
En ik ben bang dat ik mijn zoom bereik zal missen (zeker bij sport fotografie).

Graag jullie advies hierin.
Mogelijk nog andere oplossingen?
Kiter

Forumlid
Berichten: 36


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: super tele objectief

Berichtdoor Peter » do apr 20 2017 2:24 pm

Wat wil je in de natuur fotograferen ?
Peter

Clublid
Berichten: 6633


Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: super tele objectief

Berichtdoor gijs sandberg » do apr 20 2017 2:53 pm

Beste K,
Deze vraag heb ik vaker zien langskomen.
Een algemene opmerking: Binnen en televconverters gaat zelden samen, je komt snel licht tekort.
Sterker nog voor sport (en binnen) maakt Nikon kanonnen als de 200 f2.0 en 300 f 2.8.
Met de T* en S* lenzen die je overweegt zal je binnen ook snel licht tekort komen.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Gebruikersavatar
gijs sandberg

Clublid
Berichten: 6229


Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: super tele objectief

Berichtdoor ReneG » do apr 20 2017 3:34 pm

Nikon 200-500 f/5.6? Niet super-lichtsterk, maar wel een constant diafragma en lang niet zo zwaar als de Sigma Sport versie (meer vergelijkbaar met de C versie).

Ik heb hem met vrij veel succes voor concertfotografie binnen gebruikt (zie het draadje in mijn historie). Recent overigens ook op een slecht verlichte ijsbaan, dat was nog net te doen. Je moet wel de ISO flink opschroeven maar het houdt wel ergens op. Natuurlijk is een 300 f/2.8 beter maar de prijs is navenant...
Spul waarmee je foto's maakt... www.renevanglabbeek.nl
Gebruikersavatar
ReneG

Clublid
Berichten: 3942


Locatie: Regio Eindhoven
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: super tele objectief

Berichtdoor Highlander » do apr 20 2017 9:47 pm

Eens met René, de Nikon is veel mm voor een redelijke prijs,
Met vriendelijke groet,
Chris

Plaatjes kieken van Duncen McLeod kan HIER
Gebruikersavatar
Highlander

Beheerder
Berichten: 5476


Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: super tele objectief

Berichtdoor Kiter » vr apr 21 2017 12:03 pm

Natuur fotografie zal dieren (vogels, hazen, ...) zijn.

Had nog niet naar de 200-500 F5.6 gekeken. zal eens naar je draadje kijken.
heeft natuurlijk wel iets minder bereik vergelijken met de Tamron 150-600, maar inderdaad een constante diafragma.

300 F2.8 ook zeer mooi, maar vaste brandpunt, en denk net buiten mijn prijs bereik ;-)
Kiter

Forumlid
Berichten: 36


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: super tele objectief

Berichtdoor RenéR » vr apr 21 2017 12:28 pm

De Nikon 300mm f4 PF versie ik ook een mooi objectief. Erg licht in gewicht, handelbaar maar WEL een vast brandpunt. En betaalbaar :)
RenéR

Clublid
Berichten: 200


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja


Terug naar “Telezoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten