Macro (verzamel)

door **martijn1** » za, 31 jul 2010 10:14 +0000

1

2

3

met de 18-55 kitlens

door **vulture** » za, 31 jul 2010 10:17 +0000

door **Dutchy®** » za, 31 jul 2010 2:26 +0000

door **Tobias** » za, 31 jul 2010 9:44 +0000

Een macro met de 300mm F4 + extension tube PN-11

Afbeelding

door **martijn1** » za, 31 jul 2010 9:51 +0000

knap hoor 1/80 en 450mm..mij lukt het niet
tevreden over tussenringen?
wil het zelf ook aanschaffen ipv een macro objectief, voor de 70-300 af-s vr nikon

door **Tobias** » za, 31 jul 2010 10:09 +0000

martijn1 schreef:knap hoor 1/80 en 450mm..mij lukt het niet
tevreden over tussenringen?
wil het zelf ook aanschaffen ipv een macro objectief, voor de 70-300 af-s vr nikon

Het is en blijft 300mm! Bij deze opname gebruik ik de D300 en vanwege de crop factor van 1.5 komt dit overeen met een 450mm op fullframe.

Lukt alleen met een statief, mirror up en draadontspanner. Zeker met een dergelijk brandpunt een must. Een wetmatigheid!

Heb ook een setje Kenko tussenringen en dat gaat prima met behoud van alle fucnties, mits je niet verder gaat dan twee ringen en dan nog is het oppassen dat de zaak niet door gaat hangen en zodoende alsnog je functies verliest.

Voor het zware werk en meer mm tussen objectief en body heb ik de oude vertrouwde PN-11 (52.5mm) aangeschaft. Een zeer degelijke ring die geen AF heeft enz.. Wel een kostbaar iets in vergelijking met de Kenko/Soligor ringen die veel moderner zijn.

Weet niet hoe de 70-300 presteert met tussenringen. Zeker de moeite waard om dit even op het forum te informeren.

Voor Macro gebruik ik de micro 105 vr en de 300mm F4. De laatste vanwege de grotere afstand tussen onderwerp camera/objectief.

door **martijn1** » za, 31 jul 2010 10:28 +0000

en dan moet het beestje ook nog stil willen blijven zitten..
zal eens rondzoeken naar info over tussenringen en mijn objectief..bedankt

door **mek** » zo, 01 aug 2010 12:08 +0000

Het voordeel van de 300mm is dat je zo afstand kunt bewaren, als je rustig het insect benadert blijven ze regelmatig wel zitten, hangt een beetje van het insect af en het tijdstip en de temperatuur. 's morgens vroeg is het meestal helemaal geen probleem, het probleem is dan eerder dat je ze moet zien te vinden!

Ik gebruik zelf ook de 300mm en de 105mm, op de 105 zet ik ook wel een TC bij op om wat meer milimeters te hebben en toch de VR ook nog te kunnen gebruiken. Met de 1.7 zit je dan op zo'n 180mm en kun je wat meer afstand bewaren.

Op de 300mm heb ik meestal de grootste tussenring van de Kenko set erop zitten als ik niet de grootste libellen fotografeer. Bij de Glazenmakers haal ik de ring ertussen weg, dan kan ik meer afstand bewaren (1,45 m) omdat de libel toch groot zat is (zo'n 6cm).

Ik heb geloof ik wel geprobeerd de Kenko ringen op de 70-300mm te zetten maar vond dat niet zo'n succes.

Hier een foto uit de hand met de 105mm + TC17E (een Breedscheenjuffer):

Afbeelding

door **wil53** » zo, 01 aug 2010 12:22 +0000

daar hoeft met de 105 toch niks tussen imo

door **Fons Baerken** » zo, 01 aug 2010 7:00 +0000

Afstand : 180mm/f2.8 ais ed +pn11 @f8

door **martijn1** » zo, 01 aug 2010 8:32 +0000

bedankt voor de info mek...

door **iefie** » zo, 01 aug 2010 9:51 +0000

das een mooie Fons!

door **vulture** » zo, 01 aug 2010 10:19 +0000

Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Re: Macro (verzamel)

Wie is er online